运用Bitpie钱包之际，去设定自身的密语，也就是助记词，这真是一项极具关键意义的自主安全行为。这表明用户摆脱了钱包应用默认生成的助记词，而是转而运用自己所创建的一组单词组合去把控资产。这样的做法在去中心化的精神层面上更进了一步，然而同时又把安全责任彻底转移到了用户个人的肩头，其风险与机遇是并存的哟。
自设密语比系统生成更安全吗
从密码学原理方面来看，系统随机进行生成的助记词有着更高的熵值，也就是具备真正的随机性，这能够有效地抵御暴力破解。而用户自己去设置的密语，常常来源于个人记忆、短语或者某种规律，其随机性以及复杂性通常远远比不上机器生成的。这就意味着，自行设置的密语或许更容易被有经验的攻击者借助社会工程学或者字典攻击推测出来。本质上，安全性的核心不是“谁生成”，而是在于其是否拥有足够不可预测的随机性。
自设密语主要存在哪些风险
首要具备之风险乃强度欠缺，用户易于挑选具意义之句子、纪念日或者常见单词组合，此等密语之安全强度甚低，其次，一旦出现遗忘或者记录有误之情形，鉴于其为独一无二且无中央服务器备份，资产将会永久遗失，毫无任何找回之可能性可言，此外，倘若用户于设置进程之中被恶意软件窥视屏幕或者记录键盘输入，密语将会径直泄露，这便要求用户务必拥有极高之安全意识以及信息管理能力。
什么情况下可以考虑自设密语
在极少的特定场景当中，才有考虑这种做法的价值。比如说，高级用户因为不信任特定生成算法，期望完全摆脱所有已知的随机数生成流程。又或者，用户要构建一个复杂密语体系，这个体系要易于长期记忆，不过对外行人而言仍显得晦涩难懂啊。即便这样，也得在绝对安全的离线环境里，借助专业工具保证足够的随机性，同时还要做好多重物理备份，它的操作门槛以及维护成本远远超出普通用户能够承受的范围呢。
在充分理解且承担起全部责任这个条件之下，自行去设置密语属于对私钥主权的最终极实践。然而对于数量众多的普通用户来讲，信任并且妥善地保管钱包应用随机生成的助记词，才是更为稳妥、更具责任感的一种选择。你是更加倾向于运用钱包所提供的随机助记词呢，还是甘愿为了达到绝对自主而去挑战自行设置密语所存在的高风险呢？分享出你的看法以及理由，要是觉得本文有帮助的话，请点赞给予支持。
发表评论