这事儿着实是把我弄得相当来气, 天天都有人来询问比特派究竟支不支持BTP39协议, 我就尤为纳闷, 难道你们自身就不会去官方文档那儿翻翻吗? 那里分明都写得明明白白的。我上次就碰到有人通过私信来问我, 我好心对他讲你去查看官网公告, 结果他竟然声称看不懂英文, 我当时着实是服了，内心想着你买币的时候咋没见你嫌麻烦?
就这么一件简单的事情, 非要去向其他人讨要答案 , 自己动手跑去官方文档那里查找一番 , 或者去查看一下官网发布的公告又有何妨 , 如此一来不就全都明明了了辨辨清楚楚。实在是弄不明白为何有些人坚决就是不愿意依靠自己去着手处理 , 非得要依赖他人为之解答。就如同这般基础般的获取信息之举 , 自己稍微消耗些许些时间便能够予以解决的呀 , 又何苦一次次地给别人增添种种般般麻烦呢可不可以别这么做呀能自己去解决就自己动手?
比特派的确是不支持BTP39的, 它是已经确定的事实, 没什么值得去纠结徘徊的内容。那BTP39到底是什么呢? 简易来说, 它是某一条特定链处于上的一个协议标准。然而比特派堪称主打多链通用的钱包, 它所支持的是BEP20、ERC20这类的主流协议。要是非要在比特派上运用BTP39, 那着实是不太契合实际情形的。本人存在一位友人, 坚决要于比特派里运行BTP39的代币, 可是转来转去一直没办法成功转出, 着急得好似热锅上的蚂蚁一味。
细细想来, 若一个钱包打算支持所有协议, 它又怎可被称之为钱包呢? 这般情形下, 它不就成了一个毫无条理、杂乱堆砌各类功能的垃圾桶了吗? 比特派具备自身独特的生态布局, 其所追求的是稳定可靠、安全无忧且使用简便, 绝非不加分辨地将各种协议一股脑地往上堆叠。
倘若你非要执着于运用BTP39, 那么建议你去更换一个钱包, 像是那些专门为支持BTP协议所设计的钱包。千万不要在比特派这儿顽固地死撑, 不然既耗费了宝贵的时间, 又会令自己心情烦闷。
并非总是想着去走便捷的途径, 挑选钱包需要依据自身实际的需求来定。比特派确实具备好用的这一特性, 然而它并非是无所不能的呢, 要是你非得借助它去支持一项它并不支持的协议, 那样做难道不是在给自己增添困扰吗?
发表评论